新华社纽约3月30日电(记者杨士龙)“弹匣深度”指在宁静时期储蓄、战时可快速投送使用的弹药总量,尤其是精确制导武器、防空拦截弹和远程巡航导弹等高端弹药的“存量和增产能力”。
当下仍在延宕的美以伊战事讲明,美国有能力打赢一场短促、猛烈的现代战争,却难以轻松应对一场多战区、长周期、连续高消耗的武装冲突。美军面临的“弹匣深度”危机背后,是一个战略推定、工业结构、同盟肩负和制度缺陷等多因素叠加的系统性困境。
3月21日晚,在以色列南部都市阿拉德,应急反映人员在一处导弹袭击点开展事情(手机照片)。新华社发
高端弹药“入不够出”
冷战结束后,美军自信能通过掌握制空权和精确攻击在数周内取得决定性战果。其作战构想偏重“短期高强度空袭、快速收尾”,战备计划也倾向于支持这种模式,恒久着迷于F-35战斗机、B-2轰炸机和“萨德”“宙斯盾”反导系统等昂贵、庞大且数量有限的“精致平台”,假定“质量压倒数量、短期压倒恒久”。
然而,伊朗战事延宕让美军“弹匣深度”危机袒露无遗。这场由廉价无人机和低成本导弹主导的高强度消耗战,让美军原本以“速战速决”设计的弹药储蓄结构很难满足现实需要。伊朗“目击者”无人机单价仅数万美元,而美军和盟友不得不动用数百万美元一枚的“爱国者”或“萨德”拦截弹应对。
美军的高端进攻弹药已泛起重大缺口。据美国《国家宁静杂志》等媒体报道,对伊朗军事行动前三天内,美军发射凌驾400枚海基“战斧”巡航导弹,而美国政府有时一年只采购90至100枚“战斧”导弹。虽然相关企业允许将“战斧”年产量增至1000枚,但美水师在2026财年预算中仅采购57枚。
联合防空区外发射空地导弹(JASSM)的增补同样缓慢。相关企业2024年9月称,其时年产能约720枚,正努力提升至1100枚。美国国会2022年要求五角大楼开始构筑3100枚JASSM的战略储蓄,但该目标并未完成。美军现有远程反舰导弹(LRASM)的库存也远低于理想水平。
美军防御端弹药同样“入不够出”。据了解,目前美军的“萨德”“爱国者”“尺度-6”拦截弹均因战事快速消耗而库存不足。
这是2月28日在以色列特拉维夫拍摄的以军发射拦截弹后的光轨。新华社记者陈君清摄
军工垄断埋下祸根
从制度设计上看,美军陷入“弹匣深度”危机,归罪于20世纪末的军工企业太过整合与“堆栈零冗余”的军工生产精细治理。
1993年秋,时任国防部副部长威廉·詹姆斯·佩里体现,美军国防预算将显著下调,五角大楼无力支持其时规模庞大的军工业。随后,美国军工业从数十家主要承包商被整合成数家寡头,大部门武器门类只剩一两家供应商,商界流行的精控成本理念被移植到军工生产,平时不备库存、订单来几多做几多,堆栈“零冗余”。
在这种理念指导下,许多要害弹药宁静台在已往十多年只维持低速生产甚至完全停产。一旦开战,要重新建设供应网络、接纳专用设备、培养操作工、通过全套军规认证,周期以年计。
这种做法再叠加一年一审的预算制度和项目周期,致使美军弹药采购在多年内泛起明显“冷热循环”:某些年份增加,紧接着又被压缩,企业很难在这种颠簸情况下恒久维持高水平产能。往往在危机袒露后,才被动追加巨额订单,但从条约签署到产能释放,需以年为单元盘算,很难对战场武器缺口进行实时增补。
五角大楼本意是削减预算,促使军工业“瘦身”,最终却导致反效果。先前存活下来的几家军工巨头不停通过并购牢固其垄断职位,进一步停止业内创新与竞争。这些寡头还借机抬高对五角大楼的议价能力,致国防预算病态膨胀。
3月7日,在以色列北部海法,以军防空拦截弹击中导弹。新华社/基尼图片社
行业痼疾激化危机
不仅如此,被寡头垄断的美国军工行业陷入三大困境,导致“弹匣深度”危机愈演愈烈。
一是军工“金融化”。美国军工寡头利润来自单价高的“项目开发和小批量生产”,而非价钱自制、战时极端消耗的通例弹药。2026年1月,特朗普签署行政令,限制或禁止那些延期履行条约、未告竣生产目标及投资产能不足的特定承包商将资金用于股票回购等金融化操作。这一禁令自己就是认可“金融优先于产能”模式的存在,也说明这一问题恒久存在于美军工界。
二是军工生态因制造业空心化而扭曲。太过“金融化”导致制造业空心化,进而扭曲军工生态。军工生产依赖一个由机加工车间、铸造厂、化工厂、精密制造厂组成的工业生态。随着制造业在美国经济中的比重下降,支撑军工的这些基础环节萎缩,再加上要害质料严重依赖进口,影响美国军工致体扩产速度和韧性。
三是军工人才断层。美国摩根大通银行2025年12月宣布陈诉指出,技术人才短缺已组成国家宁静风险,最严重的行业包罗国防和航空航天、能源传输和电网现代化、高端制造业与半导体,以及人工智能、网络宁静与数字基础设施。“弹匣深度”危机更多源于专业人才短缺,按陈诉说法,美国当前网络专家缺口达26.5万;2024年至2034年,精密机械师每年缺口为3.42万;2029年前,需要新招募约32万焊工。
3月28日,美国水师“福特”号核动力航母驶入克罗地亚斯普利特口岸水域。新华社发(Pixsell图片社/兹沃尼米尔摄)
穷兵黩武反噬霸权
已往30多年,美国穷兵黩武,每场战事都在消耗美军弹药和装备,却未按同等速度增补“弹匣”。尤其是乌克兰危机全面升级和去年6月的“12日战争”,都让美军消耗大量库存装备。当美国盟友的“弹匣”打空时,他们也会向美国求援,消耗的依然是美国库存。
数十年来,美国默许甚至勉励其盟友维持“最低国防工业”,依赖美国军火供应,欺压盟友听从美国意志。只是,当一场战争同时涉及多个盟友时,这种结构性依赖就酿成结构性陷阱。
此外,外洋军事基地作为维持美国军事霸权的要害因素,正成为消耗“黑洞”。美国在外洋约80个国家和地域设有750个军事基地,每年运行成本或高达550亿美元。“基地能力过剩”导致大量资金锁死在低收益甚至负收益的全球驻地网络中,而非直接投入弹药生产和产能建设。
伊朗战事讲明,美国提倡军事行动,恐致每个美军外洋基地都成为靶子,所需防护规模远超美国本土,所需拦截弹数量或将明显凌驾美国蒙受能力。
视察人士指出,美国政治制度缺陷同样助推“弹匣深度”危机。美式选举政治体制下,美国防体系难免受四年选举周期限制,难以投入长达十数年的久远工业再造。
国聚会会议员偏幸亏本州铺供应链以保就业,退役将领转身从“旋转门”入职军工企业,总统为迅速获取短期政治收益青睐可视化水平更高的政策举措……种种因素导致美国军工业政策向华而不实的项目倾斜,企业和政府的双重功利性漠视导致全球军费最高的美国依然泛起“弹匣深度”危机。
部门文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http:
分享:
