老两口李某和宁某此前是油田退休职工,曾收养一名养女直到养女大学结业后才见告其身世。出于好奇,养女曾发帖寻找亲生怙恃,养怙恃阻挠,且因养女劝养怙恃谨慎理财,双方发生矛盾。后李某宁某匹俦以养女很少探望、未尽赡养义务为由告上法庭,索要此前转给养女的购房款、购车款等400余万元。红星新闻记者近日从裁判文书网了解到,一审法院驳回了李某宁某匹俦的诉讼请求。▲示意图 资料图片李某和宁某匹俦诉称,养女从小就被当结婚生子女收养,直至成年。自2009年以来,伉俪俩划分为养女在多处购置四套房产,且该四套房产均挂号在养女名下,并在2016年给养女转账20万元用于购车。后因伉俪俩年老体衰,生活不能自理,2025年李某生病住院,养女仅转账2万元,后又索回。其间,养女很少探望老两口,未尽到赡养义务,给两人情感上造成攻击。李某和宁某匹俦请求法院判令养女返还向其赠与的购房款项3745248元、购置车位款项151300元、购车款项200000元、转账40000元,合计金额4136548元。养女辩称,自出生一个月左右被养怙恃收养,多年来养怙恃在生活、教育等方面给予自己无微不至的眷注,供自己留学深造,给自己缔造优渥的生活条件;自己对原告的养育之恩始终心怀谢谢,珍视与养怙恃的亲情关系,多年来积极履行赡养义务,尽力以行动回报原告的支付,并非养怙恃诉称的“未尽到赡养义务”。养女体现,2009年10月,养怙恃提出为自己购置房产,自己接受了养怙恃的美意并深表谢谢。2016年养怙恃从外地回到自己所在地后,自己及丈夫定期探望,时常询问养怙恃近况及需求,每逢节日、生日电话问候陪伴,赠送礼物表达体贴,双方相处十分融洽。多年来自己力所能及的给予养怙恃经济支持,2014年至2025年期间向养怙恃转账金额高达50余万元,但养怙恃顾念自己生活不易将款项返还,足以看出双方在经济上给予相互支持及体谅。养女称,自己自小将养怙恃视作亲生怙恃,直至大学结业后养怙恃见告自己并非亲生,自己出于对亲生怙恃的好奇,着手寻亲事宜并在网络上宣布寻亲通告,养怙恃看到后阻挠。此外,养怙恃投资理工业品高达500余万元,自己建议谨慎选择理工业品制止风险,劝阻无果,与养怙恃发生些许矛盾。养女体现,案涉赠与系养怙恃自愿赠与,赠与时未设立任何义务和条件,不属于附条件的赠与,且赠与行为已经全部完成,所有权已发生转移,不存在《中华人民共和国民法典》第六百六十三条划定的可取消赠与的情形。养女也允许今后会一如既往地尽到对养怙恃的照顾、赡养义务,让养怙恃安享晚年。一审法院审理后认为,伉俪俩作为养女的养怙恃,在养女购置房产、车辆、车位及需要资金周转时,向养女进行转账,系二人出于亲情及眷注的情感表达,体现怙恃对子女的关爱和支持,该款项应视为二原告对被告的赠与,养女亦接受该赠与,在转账款项到达被告账户时,赠与工业的权利已发生转移。现伉俪俩以养女不履行抚育义务为由,诉请取消赠与,要求被告返还款项。但凭据养女举证的微信聊天纪录、通话纪录等证据,伉俪俩时常外出旅行,双方虽未配合居住生活,但常有通讯及节日问候、家庭聚餐,相互体贴相互身体康健状况及生活近况,综合本案实际情况,伉俪俩主张养女“有抚育义务而不履行”,据此要求取消赠与证据不足,对其诉请依法不予支持。法院同时体现,伉俪俩作为被告的养怙恃,双方虽无血缘之亲,却有养育之恩,血脉虽非亲生,然恩重于泰山;伉俪俩现已年迈,养女应尽赡养之责,给予一定的经济供养、生活照料及情感慰藉。家庭和气贵在包容体谅,望双方念及多年情分,互谅互让,以亲情为重,妥善处置惩罚家庭关系,勿因一时之忿致亲情发生裂痕。一审法院驳回了李某宁某匹俦的诉讼请求。
部门文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http:
分享:
上一篇
国务院食安办派出事情组指导督办
下一篇
马思纯瘦回黎吧啦
