极目新闻评论员 吴双建近日,重庆工信职业学院的林同学(化姓)称,因兼职配送校内学生外卖,自己收到了来自学校的违纪处分通知书,后处分流程又被校方中止。涉事学校一名事情人员回应称,已与涉事学生相同过,中止处分流程,未对其进行实际处罚,事情已妥善解决。(据3月30日大河报报道)相关截图一般而言,学生在业余勤工俭学做兼职,是一举多得的好事。学生既能从中获取一定的收益,也能锻炼社会实践能力,培养劳动习惯。只要不影响正常的教学,学校理应全力支持,为他们提供便利。更况且加入的不少是家境较困难学生,这是本该宣传的好事。难道劳动赚钱也有错吗?据报道,林同学称,第一次被学校发现时,她被要求写了保证书。近日她又被发现后,被下发违纪处分见告书,理由是违反其他学生公寓治理划定。目前,该校校内有10余名情况相似的学生,在兼职送校内外卖,以此补助生活开支。兼职送外卖和公寓治理划定有什么冲突?学校不能依据模糊的条款来随意解释,侵害学生的正当权益。如果学生因为送外卖导致学业跟不上,情有可原。可事实并非如此。无论是点外卖照旧送外卖,都不违法,为什么学生送外卖违反了学校划定?随意处罚,又随意中止,不能没有一个说法。有网友称,学校想通过这种方式,变相阻止外卖进校园,保障学校食堂承包者和学校的利益。真实原因究竟如何?目前,一些高校对外卖的治理,引发舆情。有的不让外卖进校园,有的只能由学校建设的机构高价配送,另有的甚至禁止学生带外卖进入学校。学生是消费者,他们有公正交易的权利。学生在课余同样有加入社会实践劳动赚钱的权利。这些权利,不能被高校随意剥夺。同时,学校处分流程到底是中止照旧终止?这两个性质完全差异,学校也该给出清晰的答案。(来源:极目新闻)
部门文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http:
分享:
上一篇
强降雨致河北35.6万人受灾
下一篇
巴西总统让特朗普少上点网
