作者：
治理员栏目：
社会2026-03-31 09:02:4911
2026年3月30日，一项面向高校本科生的历史学术竞赛正式启动。与通例历史学论文角逐差异，这场名为“我用AI写历史”的学术论文竞赛，明确要求“使用指定的大语言模型（LLM）完成历史学论文写作，并提交全历程质料”，勉励参赛者“充实地、斗胆地使用人工智能进行历史论文写作”。
这项角逐由南京大学数字史学研究中心主办，清华大学日新书院、中国社会科学院大学数字史学研究中心、复旦大学历史学系、上海交通大学人文学院历史数据中心、浙江大学历史学院数智史学交织实验室、陕西师范大学历史文化学院等多家单元协办，试图在高校和期刊对AI使用普遍持谨慎态度的配景下，走出一条差异的门路。
“在‘平行宇宙’中袒露问题”
赛事的组织者、南京大学历史学院教授王涛告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“我们有一个预设，希望学术界注意到，在人工智能迅速生长的当下，传统的学术结果展现方式，包罗学术论文发表，已经不是一个特别要紧的事情。我们提倡一个‘勉励充实使用’人工智能的写作竞赛，企图展现一个学术研究的‘平行宇宙’，让问题充实袒露，从而让学界同行意识到真的已经到了需要提出应对方案的田地。”
竞赛的征稿启示这样解释这场角逐的缘起：“人工智能浪潮正迅速攻击历史学的研究、写作与发表。与此同时，不少高校与学术期刊陆续宣布AI使用守则，使得AI在学术实践中常被‘低调处置惩罚’‘隐形使用’，从而造成研究历程不行追溯、要领不行讨论、伦理难以更新。”王涛认为，目前主流学术期刊的AI使用规范，其实是对作者良心的考量：“完全有可能泛起这种情况：作者充实使用了AI，但是机械检测不出来，人类评审专家也看不出来。而作者就是不认可用了AI。那么，这样的规范就是遮羞布。我们不需要反思为什么AI使用规范不能被遵守，而应该反思为什么作者会对使用AI的真实情况撒谎。是作者羞于提及AI，照旧觉得无所谓，照旧其他原因？我们希望通过竞赛，缔造一种作者不以使用AI为耻的情况，然后再去考虑哪些规范已经落后了。”
本次竞赛设定三大目标：探索人机协作的界限，评估AI的可能性与局限性，推动要领与伦理更新。主办方认为，与其回避，不如拥抱；与其限制，不如探索。在明确规则与果真披露的前提下，让人工智能从“隐形使用者”走向“台前协作者”，使其加入历程变得可追溯、可讨论、可评估。
王涛体现，目前各人在谈论人工智能的赋能或者局限性的时候，往往缺乏具体的案例，竞赛则可以提供活生生的案例，既可以引起各人对人机协同历史书写的具体问题的讨论，好比界定“辅助”和“代写”，署名权的问题，也可以引申出学术研究的意义这样的弘大议题，这就是征稿启示中强调的“以实践反推伦理”。
“我们在教学中，已经遇到了学生用人工智能提交作业，甚至让人工智能撰写聚会会议论文并被聚会会议收录的情况。学生们已经在斗胆使用人工智能了，我们却还在用传统的眼光看待他们。”王涛说。本次角逐的参赛工具限定为大二至大四年级的中国境内外高校在读本科生。“我们希望历史专业的学生掌握一些基本的学术能力以后再来加入角逐，因此划定大二以上可以参赛。”与此同时，角逐也勉励考古学、文博、区域国别、哲学、政治学等相关专业学生加入，但明确要求论文需切合历史学基本训练与规范。
三条赛道和两场专题培训
角逐由南京大学数智文献实验室提供内容支持，参赛选手报名后自动注册为南京大学数智文献处置惩罚平台用户，可在三种方式中任选其一进行创作，也可综合运用。第一种方式为指定文献命题创作，即在主办方统一指定的文献规模内，利用数智文献处置惩罚平台进行史料长编整理、智能分析，最终形成一篇完整的学术论文。第二种为自选文献自由创作，选手可自行上传小我私家收藏或果真获取的历史文献至平台，借助平台的分析工具进行研究。第三种是多工具融合创作，在利用平台完成文本处置惩罚的基础上，结合其他AI工具如地理信息系统GIS等进行跨维度分析，形成具有多学科特色的论文。写作周期为期20天。
为使参赛选手熟悉平台操作及大模型应用，主办方将在赛前组织两场专题培训，划分是大语言模型API应用培训宁静台操作培训。前者内容涵盖基本原理、API调用要领、提示词设计技巧以及在历史写作中的典型应用案例，后者重点培训文献识别、翻译、语义检索、史料长编自动生成等焦点功效。
竞赛对透明披露的要求体现在多个层面。在模型使用方面，角逐默认调用指定模型。如选手在创作历程中自行使用其他大语言模型进行辅助，须在提交作品时附上详细说明，包罗所使用模型的名称、版本、使用方式及具体用途。在历程纪录方面，数智文献处置惩罚平台将自动纪录选手在角逐期间的操作轨迹，包罗文献处置惩罚、检索、分析等流程。这些纪录将作为评分的重要参考依据，使得AI加入历史写作的全历程变得可追溯、可复现。
“指定大模型是为了让工具的差异性可以忽略，只关注学生个体的能力素养。同时，我们也限定在数智文献平台上进行，主要是为了让学生们认识到，对历史文献的使用之于历史研究的重要性。”王涛说。
人机协同的评审与伦理
本次角逐的评审机制接纳“人机协同”的模式，由AI评分与专家评分配合决定最终结果。
AI打分时，首先制定多维评分尺度，包罗史料运用的准确性、逻辑结构的严谨性、分析深度、创新性等。由大语言模型对参赛作品进行多次独立打分，去掉最高分与最低分后，取剩余分数的平均值作为该模型的评分。随后选用多个差异的大语言模型划分执行上述操作，获得各模型的评分，再将这些模型的评分去掉最高分与最低分后取平均，获得最终的AI评分。
人类专家评审则邀请历史学领域的专家学者组成评审委员会，从学术价值、问题意识、论证历程等角度进行专业评审。综合结果由AI评分与专家评分按一定权重加权盘算得出。
在学术伦理方面，征稿启事中的责任声明指出：本竞赛勉励充实使用AI，但要求全历程透明披露。参赛作者对论文内容肩负全部学术责任，包罗事实准确性、引用规范与看法表达。严禁伪造史料、捏造引文或虚构参考文献，一经发现取消资格。同时，组委会勉励参赛者把“AI可能堕落”作为研究工具之一，纪录错误、解释原因、提出应对战略。
竞赛勉励“充实使用”，但是否存在“上限”？假设一篇论文的80%由AI生成，学生仅做修改和整合，这样的作品是否切合竞赛精神？王涛体现，角逐中不做限制。“一方面实际操作中很难用百分比来设置上限，另一方面我们是希望让学生意识到，写作原来是自我表达的手段，如果他认为可以用一小我私家工智能完成的作品取代自己的思路，或者愿意提交一个不经过人工审核的作品代表自己的思考，那就是在放弃自己的主动性。这样的作品进入竞赛环节，也许评审无法识别出来，但作者就是在用这样的行为缔造一种新的学术生态。他们将是未来学术生态的建设者，他们的态度将是未来学术伦理的内核，他们愿意在什么样的情况下思考问题、研究历史，这种不加限制的人工智能使用场景就是具体行为的开始。”
除一二三等奖外，角逐还特别设置“最具争议奖”发表给人类评审与AI评审分差最大的作品。“评分的差异很难预测。但我们的目的是让人类专家也有时机见识‘学术论文’结果形态的多样性。”王涛说。他体现，这场人机协作的史学实验，试图在真实的写作历程中，重新审视并更新数字时代的学术伦理，让人工智能从“低调处置惩罚”的阴影中走出，在果真透明的框架下接受检验、讨论与评估，“让规范在真实写作中被检验、被修订，而不是停留在抽象禁令”。
3月30日由南京大学历史学院宣布的角逐征稿启示
部门文字图片来源于网络，本站仅供网络存储，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，无意中侵犯了您的知识产权，如有侵权请联系我们。 转载请注明出处：http:
相关推荐
-
2013年，早在“一带一路”倡议提出时，对新疆的定位是：丝绸之路经济带上重要的交通枢纽、商贸物流和文化科教中心，打造丝绸之路经济带焦点区。对陕西、甘肃、宁夏、青海的定位则为：面向中亚、南亚、西亚国家的通道、商贸物流枢纽、重要工业和人文交流基地。
-
新修订《目录》划定，对于“非营利性”“公益性”或者“非经营性”的建设项目，县级以上地方自然资源主管部门在划拨用地审查时，应当凭据建设单元提供的民办非企业单元、社会服务机构等挂号证书以及有关行业主管部门出具的质料文书等进行核实。凭据事情需要，可以征求有关行业主管部门的意见。
-
国家体育总局体育文化与体育宣传生长战略研究中心高端智库主干专家、广州体育学院教授曾文莉告诉《举世时报》记者，体育具有较强的杠杆效应，以体育赛事演出为杠杆，能撬动都市基建、旅游、文化等，激活体育消费热情，推动体育工业能级提升，而这个杠杆的原动力主要是运发动尤其是明星运发动。
-
与此同时，头发中的色素也会在高温下遭到破坏。我们黄种人多数拥有一头乌黑的头发，头发中的玄色素遭到破坏之后，头发就容易发黄。这就是我们会看到经常使用电吹风的人，头发有一些些发黄的原因了。
-
[举世时报报道 记者 倪浩]8月3日，郑钦文夺得2024巴黎奥运会网球女单冠军，实现中国选手在该项目上的历史性突破，也点燃了民众加入网球运动的热情，网球热度随之大涨。接受《举世时报》记者采访的专家认为，体育明星与体育经济会形成正向反。禾逵餍堑氖痉缎в崽嵴裣喙靥逵ひ、吸引更多人加入到运动中来，公共的广泛加入则会成为“未来明星运发动”降生的基石。
-
雄安5月23日电 (谌诗雨 韩冰)“百名工业科技博士雄安行”运动23日在雄安新区举办，来自北京地域重点高校约100名工业科技博士研究生、博士后到雄安新区研学游学，共探未来之城生长新机缘。
-
因此在不停强化税收征管的同时，应该同步适度推进税制革新，适度降低名义税率，让企业实际税负维持在一个合理水平，同时国家财政收入也并不会由此淘汰，进而实现良性循环。
-
据美联社报道，加拿大的这项数字服务税将于6月30日生效，届时包罗美国企业亚马逊、谷歌、Meta(脸书母公司)、优步和爱彼迎等在内的数字服务供应商将被征收3%的税款。由于这项税收拥有追溯机制，因此美国企业在月底前需支付约20亿美元的税款。
-
去年，民航局、国家发改委联合发文《关于推进国际航空枢纽建设的指导意见》，画出国际航空枢纽的蓝图，提出“3+7+N”国际航空枢纽功效体系。
