利来官网站(中国区)_利来w66国际官网

利来官网站(中国区)_利来w66国际官网

合韵网

潇湘晨报报道,3月25日,长春人文学院有学生宣布视频哭诉,称自己在“翻转课堂”上体验不佳。 这类课堂要求学生上台授课,但有同学借助AI等工具生成课件,她体现听不懂,更希望回归传统课堂、正常写作业。 视频宣布后,不少人对翻转课堂发表各自态度,也有人担忧学生会被学校施压,25日这位女生再次发视频,“学校没有施压,反而接受建议,有建议可以在评论区提出,后期会针对课堂模式召开研讨会”。 而不满的不只是学生,在评论区中,也有老师留言体现同样不喜欢这种模式——泯灭更多精力不说,还可能延长正常教学进度,若不是学校要求教学创新,自己并不愿意接纳。 26日,该高校宣传部门事情人员称对此事知情,学校正在研究课堂授课模式,“这名学生是愿意学习的,可能压力比力大,目前学校也在研究对策,还要征求学生们意见。” 中青报·中青网记者注意到,学校官方账号同样体现,将在线下设置“开放麦”,供师生就“混淆式课堂”进行讨论。 截图来源:长春人文学院 据了解,传统意义上的课堂,通常以老师教学、学生听讲为主,翻转课堂则打破了这一模式,让学生走上讲台,老师饰演听众的角色。理想情况下,这能够更洪流平引发学生的学习主动性,增进师生互动,进而改变“老师滔滔不停、学生昏昏欲睡”的情况。 在实际教学中,翻转课堂的效果似乎并没有预想中那么理想,甚至频频“翻车”。近期,中国青年报社社会视察中心的一项视察显示,41.8%的受访者觉得流于形式的翻转课堂或小组讨论很“水”。 人民日报评论去年就发文称,有一种新型“水课”,打着“翻转课堂”的旗号,将本该引发学生自主研究的教学方式,酿成了“课件由学生写、课由学生讲、课后作业也由学生互批”的刻板模式,教师在课堂上全程“隐身”,既不教授知识也不给出建议,只剩一群啥也没学过的学生进行“菜鸡互学”。 3月27日,中青评论发文体现,让翻转课堂不“翻车”,首先要明确一个焦点前提:并非所有课堂都适合翻转;课堂翻转之后,师生之间也要告竣共识,朝着配合的目标一起努力,这是翻转课堂不“翻车”的要害;学校也要清醒认识到这一点,不盲目推行翻转课堂,而是结合差异学科、差异学段的特点,制定合理的教学要求,同时实时收集师生的意见和建议,连续优化完善。 说到底,教育教学中的任何一项创新与革新,本质上都是如此:形式虽然重要,但内容才是基础。唯有摒弃形式主义,注重内容实效,凝聚师生共识,才气让老师教得舒心、学生学得放心,真正实现教学相长的育人目标。 对此,你怎么看? 中国青年报(I整理:陈垠杉)综合:潇湘晨报(记者:史继超)、中国青年报客户端(记者:王品芝)、中青评论(席聪聪)、人民日报评论

部门文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http:

分享:
上一篇
下一篇
<agac id='gjkgof'></agac>
SITEMAP
友情链接: