利来官网站(中国区)_利来w66国际官网

利来官网站(中国区)_利来w66国际官网

  • 合韵网

    【刘伟专栏-教育论语】 深圳校长拒拆鸟巢带给教育者的启示 原创作者|刘伟(山东济宁) 2026年3月27日,人民日报微信民众和视频号先后推送了一则新闻:深圳宝安中学一名高三学生给学校治理者写信,因窗外鹃鸣不止,影响学习,请求学校“拆除鸟巢”。换作旁人,或许觉得高三了,压力大,想要个平静的情况,乃人之常情。可校长袁卫星并不这么看,也未接纳诉求,而是以一封回信的形式将这一“自然滋扰”转化为一堂关于生命、自然与生长的教育果真课,引发舆论。有网友说:学校不只教书,更要育人!有网友评论校长此举:善良、继续,另有坚韧……。这封回信刷屏网络,不仅因其字里行间流淌的共情与智慧,更因它触及了当下基础教育中的一个深刻命题:在追逐分数与效率的赛道上,我们是否遗忘了教育孩子如何与真实的世界温柔共生? ▲学生来信 一、拒绝的背后:教育不是让世界为人让路 从常理看,高考是学生人生中的大事,面对学生“排除滋扰”的诉求,学校予以满足似乎是天经地义的选择。拆除一个鸟巢,不外举手之劳,却能为几十名高三学子换来片刻清净。然而,袁校长的选择恰恰相反——他拒绝了。 这一拒绝,看似“不近人情”,实则蕴含着对教育本质的深刻洞察。“教育的终极目标,不是让世界适应我们,而是让我们学会与世界相处。”这句话道出了教育的焦点命题。鸟巢或许可以拆除,但“让世界为我让路”的思维惯性若被悄然强化,将对学生的生长组成更深远的隐患。 袁校长的拒绝并非冷漠。他在拒绝的同时,第一时间为学生买了耳塞,并让后勤考虑用人工鸟巢将噪鹃引向校园一隅。这不是对诉求的置之不理,而是对问题解决方式的重新界说——既尊重学生的实际困难,又不以牺牲其他生命为价钱。这种“不迎合的温柔”,恰恰是教育者应有的姿态。 ▲袁卫星校长给学生的回信 二、回信的温度:让原理在共情中生长 袁校长的果真回信之所以让人动容,不仅因其看法深刻,更因其表达方式充满温度。他没有居高临下地说教,而是以平等的姿态与学生对话。“我理解你的急切”“我不是不体谅你们的辛苦”“我看到了你的善良”--这些话语通报出的,是一个教育者对青春期学生的尊重与共情。 教育心理学告诉我们,青少年对说教有着天然的心理防御。当教师以权威姿态“传道授业”时,学生往往外貌顺从,内心却可能关闭相同的通道。而当教育者以理解先行、以共情铺垫时,原理才气真正进入学生的内心。 袁校长的回信正是如此。他从三个层面展开论述:生命自有其节律,滋扰亦是风物,学会与万物对话。每一层都不是空洞的原理,而是贴着学生的感受展开——鸟鸣是天性,它们不会因高考而改变节奏;多年以后,回忆高三时浮现在脑海的或许不是某道数学题,而是那些在鸟鸣声中相视一笑的瞬间;校园是学生的家园,又何尝不是鸟儿可以栖息的家园? 这种表达方式,让原理不再酷寒,而是在温暖中自然生长。正如袁校长所言,他平时就喜欢用书信与孩子交流。书信这一形式自己就带有郑重与真诚,相较于即时的口头说教,更容易让学生感受到被认真看待。 三、教育的远见:在真实世界中安放自己 袁校长的回应之所以引发广泛共识,更深层的原因在于,它触及了当下教育中的一个普遍焦虑:我们是否过于注重为学生“排除滋扰”,却忽略了培养他们与“滋扰”共处的能力?我们习惯于为孩子扫清一切“滋扰”--从禁止课间喧哗到屏蔽自然声响,恨不得打造一个无菌的、绝对平静的学习温室。然而,这样的掩护,真的在资助他们生长吗? 对此,校长看得更远:今天有人嫌鸟鸣,明天就可能嫌蝉鸣、嫌同学的呼吸声,甚至嫌考场监考老师的脚步。若教育只教会孩子让世界为自己“让路”,那么当他们步入更庞大、更不行控的社会时,又将如何自处?真正的韧性,恰是在不适中生长出来的。那些在鸟鸣声中依然专注的黄昏,那些在微小滋扰里学会平静的片刻,正是在为未来人生中更大的喧嚣做准备。 袁校长在采访中谈到,当下的教育有时过于关注分数和效率,恨不得排除所有滋扰因素,给学生“无菌”的生长情况。这一视察切中要害。当教育将全部注意力投向分数和升学率时,便容易陷入一种思维定式:通常可能影响学习效率的因素,都应该被清除。鸟鸣要清除,蝉叫要清除,同学的呼噜声、教室空调外机声、考场上的脚步声,似乎都应当被清除。 然而,世界从来不是无菌的。袁校长点明了一个朴素却常被遗忘的原理:世界是多元共存的,从来不是为某小我私家量身定制的。生长,正是从“以自我为中心”走向“与万物共处”的历程。真正的强大,不是让世界永远平静,而是在喧器中依然能听见自己的声音。 这番话说出了教育的远见。一考定终身的时代已经已往,教育的使命不是把世界扫除洁净,而是陪孩子在真实世界中安放自己。真正的教育,应当让孩子在有瑕疵的情况中,长出应对真实世界的能力。 四、草木虫鱼的陪伴:自然教育是生命观建设的基石 英国诗人拉金斯说:“这个世界之所以美好,真是因为有了草木虫鱼的陪伴。”袁卫星校长在回应中引用此言,绝非浪漫化的抒情,而是道出了一个基本事实:人类从来不是世界的唯一主角。草木的枯荣让我们感知时间,虫鱼的生机让我们看见生命的多样。这些看似“无用”的陪伴,恰恰是塑造一小我私家生命宽度与温度的要害。 在中小学生的生长中,这种自然教育的缺失尤为明显。许多孩子能熟练解出生态平衡的题目,却从未视察过一只鸟如何筑巢;能背诵“稻花香里说丰年”,却从未在夏夜聆听过真正的蛙鸣。知识脱离了体验,便成了纸上的符号。当教育只剩下“考点”,生命便容易变得单薄而功利。 学生写信请求“拆除鸟巢”,从另一个角度说明宝安中学优良的校园生态,才吸引了鸟类栖息。鸟鸣既是短暂的滋扰,也是生态向好的见证。从一封请求信到一堂果真课,宝安中学以柔性教育方式,让人与自然和谐共生的种子在学子心中生根发芽,彰显了有温度、有深度的教育本真。 袁卫星校长的这封回信,之所以能引发共识,正是因为它没有将学生视为追求分数的机械,而是将其视为一个完整的、需要在真实世界中与生命、自然温柔共处的人。好的教育,最终目的不是培养完美的“答题者”,而是培养有偏向感、有行动力、有适应性的“人生掌舵者”。唯有这样的教育,才气让孩子在未来充满不确定性的海洋中,稳健航行,抵达属于自己的辽阔彼岸。 五、生命教育的启示:如何培养学生对万物的温情 袁卫星校长的这封信,自己就为中小学生命、自然与生长教育提供了鲜活的范本。它启示我们,生命教育不必是专门的课程或弘大的运动,而应融入日常的细节与点滴中: 1.从“以自我为中心”走向“与万物共处” 儿童的心理生长往往经历从自我中心到去自我中心的历程。低龄段的孩子天然地认为世界围绕自己运转,而教育的任务之一,就是资助他们逐步走出这一认知局限。袁校长在回信中写道:“生命自有其节律。鸟儿在黄昏啼鸣,是它们的天性,是呼应同伴,是宣示领地。它们不会因为人类要高考而改变自己的节奏。”这正是引导学生认识到:人类并非万物的中心,每一个生命都有自己的节律与需求。 在中小学教育中,这种认知可以通过日常视察与对话来培养。教师可以引导学生视察校园里的植物四季变化与蚂蚁搬迁、纪录鸟类的运动纪律、思考流浪猫狗的生存处境。这些行动自己,就是最有力的教育。当学生逐渐意识到,校园不仅是“我的校园”,也是“它们的家园”时,一种逾越自我的视野便悄然形成。 2.将“滋扰”转化为“风物”的教育智慧 袁校长说:“滋扰亦是风物。”这一转化堪称教育智慧的规范。同样一件事物,可以被视为滋扰,也可以被视为风物,区别在于看待它的视角。教育的艺术,正在于资助学生完成这种视角的转换。 当学生诉苦鸟鸣滋扰学习时,袁校长没有否认他们的感受,而是引导他们换个角度看待:多年以后,当你回忆起高三的春天,浮现在脑海中的可能不是某一道数学题的解法,而是那个黄昏,那群不知疲倦的鸟儿,和你们在鸟鸣声中相视一笑的瞬间。这种转化,不是对困难的否认,而是对生命体验的扩容。 在日常教育中,教师可以运用类似的思路。当学生因同桌的某种习惯而急躁时,可以引导他们思考“如果换一个角度看,这说明了什么”;当学生因天气恶劣而沮丧时,可以让他们纪录“雨天里发现了哪些平时看不到的风物”。这种训练,资助学生建设起一种心理韧性——在不适中依然能够发现意义,在滋扰中依然能够保持从容。 3.创设“不完美”的真实体验场 与其打造无菌温室,不如在校园中保留一片“生命花园”——让鸟儿筑巢,让草木自由生长,让学生听见风声雨声、蝉鸣蛙叫。可以开设自然视察课,让孩子纪录一棵树的变化;可以设置“平静一小时”,让他们在自然声中练习专注;可以组织生态议题讨论,从校园鸟巢到全球气候,连接个体与整体。真正的理解,源于连续的接触与体验。 4.在学科融合中渗透生命视角 生命与自然教育不应只是生物课或思政课的专属。语文课可以品读描写自然的诗文,体会草木虫鱼在文学中的象征;数学课可以统计校园物种,理解数据背后的生态;美术课可以描绘四季变迁,捕捉色彩中的生命律动。当各学科配合通报“万物关联”的视角,孩子的世界观便会自然丰盈起来。 5.将“偶然事件”转化为“教育契机” 袁校长将这封学生来信视为一个“共性问题”的缩影。他说:“今天有人嫌鸟鸣,明天就有人嫌娃叫、蝉鸣、宿舍同学呼噜声、教室空调外机声,甚至高考考场上监考老师的一次走动都市成为他所谓的滋扰。”正是这种对问题普遍性的洞察,促使他将个案转化为面向全体学生的教育契机。 这一思路对中小学教育极具启示意义。校园里每天都在发生种种“小事”,同学之间的矛盾、对规则的不满、对情况的诉苦…这些看似琐碎的日常,恰恰是教育最鲜活的素材。教师若能从中提炼出普遍性的教育议题,将个体学生的困惑转化为全班讨论的话题,便能让“偶然事件”发挥“一定教育”的价值。 6.以“书信对话”取代“谆谆教诲” 袁校长选择用书信与学生相同,这一形式自己就值得借鉴。书信具有书面语言的郑重性、可重复阅读的持久性,以及非即时对话的思考空间。相较于口头说教,书信更容易让学生感受到被尊重,也更容易让他们在平静中完成思考。 在中小学教育中,书信可以成为师生相同的重要媒介。教师可以定期给学生写信,分享自己对某个问题的思考;可以勉励学生以书信形式表达困惑,再以书信形式回应。这种相同方式,既制止了面劈面交流可能发生的紧张感和欠美意思尽情宣露的尴尬,又为学生提供了深度思考的时间窗口。 六、结语:在喧嚣中听见自己的声音 教育的最终目的,究竟是培养“只会解题的机械”,照旧塑造能在庞大世界中安放自我的完整的人?袁卫星校长的回信给了我们清晰的回覆:真正的韧性,不是构筑与世阻遏的壁垒,而是学会在万物的交响中校准内心的罗盘。 那个在鸟鸣声中备考的黄昏,终将成为青春影象里奇特的一页。而校长那封“不迎合的温柔”回信,则是一份感人的成人礼--它告诉孩子们,世界不会为某小我私家而改变节奏,但我们可以学会在它的交响曲中找到自己的旋律。在这草木虫鱼陪伴的世界里,生长,从来不是独自的跋涉,而是与万物共生的漫长对话。 鸟鸣不止,教育有声。愿我们的教育,能多一份这样的温柔与远见。因为我们培养的不是只会让世界为自己让路的人,而是能够与世界温柔相处的人。这,或许就是袁校长这封回信留给我们教育者最深的启示。

    部门文字图片来源于网络,本站仅供网络存储,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,无意中侵犯了您的知识产权,如有侵权请联系我们。 转载请注明出处:http:

    分享:
    上一篇
    下一篇
      SITEMAP
      友情链接: